【新聞】想省錢 先愛地球

科學家警告世人，全球暖化速度比幾年前所預測的還要快，假如我們不能減少排放二氧化碳等溫室氣體，後果將不堪設想。
《是你，製造了天氣：全球暖化危機》一書的作者提姆‧富蘭納瑞告訴讀者，務必大幅減少個人的碳排放量，以免世界來到引爆的臨界點；如果要維持在那個門檻下，就要減少八成的二氧化碳排放量才行。
我們已經知道，減緩氣候變遷最快、最便宜的辦法就是少用能源。靠著舉手之勞，譬如少開車多走路，少用空調多開窗，盡量減少食肉等等，既能省錢，又能把所耗費的能源減少25%以上。如此愛護地球，同時也對自己的荷包有幫助，何樂而不為呢？
所以，如果你想省錢的話，先來愛地球吧！
從你家做起節能減碳大作戰 (更多精彩內容請見本期《國家地理》雜誌）
我們已經知道，減緩氣候變遷最快、最便宜的辦法就是少用能源。靠著舉手之勞，花的錢也不多，大部分的人就能把所耗費的能源減少25%以上──一方面愛護地球，同時也對自己的荷包有幫助。
那大家為什麼不做？不久前，我和內人PJ嘗試了新的減量措施──目的不是為了減掉一點體重，而是為了回答一個令人牽腸掛肚的氣候變遷問題。
科學家最近表示，世界暖化得比短短幾年前所預測的還快，而且假如我們不持續減少排放二氧化碳以及其他將熱能留在大氣中的溫室氣體，後果可能不堪設想。
但我們一般人能做什麼？此外，隨著中國、印度和其他開發中國家的排放量激增，我們的努力真能帶來什麼改變嗎？我們決定嘗試一項實驗。我們針對個人的二氧化碳排放量追蹤了一個月，就跟計算卡路里一樣。我們想要看看自己有辦法減掉多少，所以採取了嚴格的減量措施。
以日常事項來說，像是開空調或開車，一般美國家庭一天所產生的二氧化碳大約是70公斤。這是歐洲平均值的兩倍多，更幾乎是全球平均值的五倍，主要是因為美國人較常開車，房子也比較大。但我們應該試著減掉多少？
為了找出答案，我請教了《是你，製造了天氣：全球暖化危機》的作者提姆‧富蘭納瑞。
在他的書中，他要讀者大幅減少個人排放量，以免世界來到引爆的臨界點，例如格陵蘭或西南極洲的冰被融化。「如果要維持在那個門檻下，我們就要減少八成的二氧化碳排放量才行。」他說。「這聽起來可不少，」PJ說，「我們真的做得到嗎？」在我看來也不太可能。
不過，重點在於要回答一個簡單的問題：我們的生活方式能多接近地球足以應付的程度？假如結果是做不到，也許我們至少可以找出最不易減量的地方，並設法調整。
所以我們同意把目標設為比美國平均值少八成，相當於每天減量到只剩14公斤的二氧化碳。接著，我們便去找一些鄰居來共襄盛舉。約翰及京子‧鮑爾是不二人選。熱愛環保的他們已經採取低衝擊的生活方式。一輛車、一台電視，不吃肉，只吃魚。身為一對三歲雙胞胎的父母，他們對未來也感到憂心。「義不容辭，算我們一份。」
約翰說。此外，蘇珊及米契‧弗里德曼則有兩個正值青少年時期的孩子。蘇珊不確定他們會有多大的興趣在暑假期間減碳，但她願意試著減量看看。
身為建築師的米契正在設計一棟以節能為目標的辦公大樓，所以他很好奇他們在家裡能省下多少。於是弗里德曼這一家人也加入了。我們在7月的某個星期日開始進行，當天在我們居住的維吉尼亞州北部，天氣溫和得不合時節。
前一晚有鋒面經過，所以我打開臥室窗子，讓微風吹進來。我們已經很習慣整天開著空調，我幾乎忘了什麼時候開過窗戶。樹上的鳥兒在清晨5點以美妙的叫聲喚醒我們，太陽升起，我們的實驗於焉展開。

中時電子報／陳南宗綜合報導